A través de un comunicado firmado por su su responsable y diputada provincial de Medio Ambiente, Estíbaliz García, el Grupo de Acción Local de la Sierra del Segura, «desmiente las manifestaciones irresponsables realizadas por el PP sobre el proyecto de una incineradora de MER (Materiales Específicos de Riesgo) en la localidad de Molinicos».

Como se recordará, esta semana, el Partido Popular denunciaba que se ha permitido la construcción de una planta de tratamiento e incineración de Materiales Específicos de Riesgos (MER)en dicho término municipal de la Sierra, al lado del perímetro de un parque natural, sin contar con los permisos preceptivos y habiendo cobrado una subvención de 90.000 euros que no se ha justificado.

De estas supuestas irregularidades, el PP responsabilizaba a García quien afirma en el comunicado antes mencionado que «el coordinador del PP en dicha comarca sabe o debería saber que esta diputada no puede aprobar de forma personal ni unilateral ningún proyecto, ya que todos los expedientes se aprueban o deniegan por la junta directiva -del Grupo de Acción Local- en la que su partido cuenta con tres representantes»

Es más, señala que «en el caso que nos ocupa el proyecto fue aprobado por la Junta Directiva el 31 de marzo de 2004 por unanimidad».

García, además, recuerda que todos los proyectos que se han llevado a cabo en este expediente como en el resto que se han presentado a este Grupo de Acción Local, se ajustan y rigen por el Régimen de Ayudas para la Aplicación de la Iniciativa Comunitaria Leader Plus.

Dicha normativa contempla «que para los proyectos de gran inversión se puedan practicar certificaciones parciales de acuerdo con el Régimen de Ayudas para la Aplicación de la Iniciativa Comunitaria Leader Plus (Decisión Nº C (2001) 1245 de 18 de mayo, modificada por Decisión Nº C (2005) 305 de 2 de febrero), con el objeto de favorecer el cumplimiento de la Regla N+2, que consiste en la justificación de las anualidades concedidas a los Grupos de Acción Local, pues de lo contrario se tendrían que devolver los fondos comunitarios no invertidos, detrayéndolos de una comarca como la nuestra».

En cuanto a las acusaciones de descontrol en el control de las ayudas, la diputada socialista niega tal hecho porque «se puede comprobar que de todos los expedientes realizados por este Grupo de Acción Local, en el que se integran en su junta directiva 16 representantes del sector privado y 15 del sector público, el 99% han sido justificados en plazo y realizadas las certificaciones finales de acuerdo con la normativa vigente».

Es más, y en lo tocante a los protocolos de actuación de la administración autonómica, cuya eficacia se puso en duda, afirma que «está más que demostrado que funcionan». Y, en este sentido, destaca que «solo tienen que preguntarle al instigador de esta manipulación, el coordinador del PP en la Sierra del Segura, Antonio González, cuando él mismo, en el año 2002, presentó un proyecto que le fue denegado, ya que pretendía construir un local y en el piso superior una vivienda destinando unos porcentajes de inversión tan dispares que no se ajustaban a la legalidad y fueron detectados, ya que hubiera supuesto financiar su vivienda particular con fondos públicos».

Por último y en relación con este proyecto, García remarca que «el Partido Popular no dice que de acuerdo con la cláusula Nº 11 del contrato firmado entre el promotor y el Grupo de Acción Local, y así lo corrobora el auditor de las ayudas Leader, ésta contempla que si al día que expire el plazo toda la documentación no está completa por causas ajenas a la voluntad del promotor -como es el caso- se permite ampliar el plazo de forma indefinida hasta conseguirla».

Fuente:
http://www.latribunadealbacete.es/secciones.cfm?secc=Local&id=366082